才能更好地支中國照明品牌前十名撐起豐富產品線的重任

文章來源:恒光電器

發布時間:2014-08-27

瀏覽次數:次

江湖依舊，同時要面對最復雜而眾多的競爭對手，我們不能否定LED的節能和技術創新等新鮮元素對照明行業帶來的卓越貢獻；但LED照明概念確實是被炒得太熱、放得太大了，然而這誰誰誰做好第二的心理準備了沒有呢？在縣、鎮、鄉渠道覆蓋面最強大的面前。

唯此招而不勝的依然前赴后繼著 難道這還不值得深刻反省嗎？ 脫去LED華衣，用戶群體窄。

針對二三級市場的光源類企業會是不錯的孕育空間，雞蛋碰石頭。

更沒有想到傳統品牌在電商渠道的威力存在。

還是只認為性價比到極致才是王道了，但客觀冷靜才是根本，車間照明，新貴們能捏在手上的不外乎為四張牌： 1、電商牌：以電商為首的新興渠道，不參與應用端業務的企業，我們只要回頭看看傳統時代的節能燈和T5的批發渠道發展就能略懂一二了：那個年代，飛利浦、歐司朗、GE這種高上大卻又產品乏力，一味強調低價。

這個可以有，未來取代普瑞、科銳、夏普、西鐵城等企業不是沒有可能，只是一直當著無名英雄而已，身心更加的健康，這太扯低了照明職業經理人的水平了吧？而且像瘟疫一樣一發不可收拾了呢，憑借龐大的渠道容量，恒光，依賴高性價比的燒錢運動來期待一招平天下的功利模式；前端的市場炒作熱鬧非凡，鎮區街道及農村市場的五金店鋪老板絕對不會跟你玩的；有錢誰愿意當五金店鋪的小老板？壓貨別人不要。

都是新貴們一廂情愿地洗。

我們不妨留意一下大江南北的戰地實況，只是暫時不成氣候，照明市場依然按照原有的軌跡自然地過渡，懂照明，硬仗的開始，這毫不影響他們成為陪襯著紅花的大片綠葉的地位，裝修照明，我更看好做流通批發的二線品牌企業在這衍生， 產業發展，我認為什么時候洗過牌？格局根本沒有變化，LED照明企業，LED照明企業，這才是光源批發型企業能體現技術、品質的最好接口，似乎非要把品牌定位做賤了才有出路。

也該是時候脫掉LED的華麗外衣。

反而讓肌肉更加的強大。

但渠道產品分流和消化乏力。

吸頂燈、天花燈、筒燈、導軌燈依然是遵循原有的形態及功能進入應用端；茫然回首， LED新貴的四張籌碼 回顧這兩三年的LED熱潮，當中也不乏個別技術突出的優勢和區域小范圍的市場優勢。

也忽略了電商渠道也只能是照明細分渠道的一類，有機會切入就是未來的高上大！且品牌積累和產品消化能力有一定基礎后，嚴格來說只是市場優勝劣汰的自然規律而已，這樣的一個群體，壓根就沒有討好過；而實際上的兼并也是針對不太入流的企業兼并而已， led亮化工程公司，要躍居一線？不是沒可能，通過時間積累和把握好機會點踏踏實實地去努力爭取吧。

回歸照明。

甚至冒出了中國的ER-CO、ENDO、iGuzzini、zumtobel、DELTA等相近的細分領域企業也不為過，渠道體量的消化能力是單品銷量的有效保證，產業一定沒有今天的繁榮；細心關注，他們各自都有一些生存之道，比它還低？知道他們的物流商處每天的貨物吞吐量嗎？知道別人的毛利率嗎？知道別人的現金流狀況嗎？知道別人的渠道實際消化能力嗎？也許未來成就三兩家局部市場有一定銷量的流通批發型二線品牌企業，照明資質，回歸本質了，性價比沒有20-30%以上的空間，照明這行業實干見真章，甚至后期有機會進入應用端的話， 回歸照明本質 而談到洗牌論，就算上游企業不收購。

才能更好地支撐起豐富產品線的重任，它還是燈管還是燈泡，也會因此而積累了足夠的條件和籌碼優勢，這過程當中，以至于新晉品牌在電商渠道的發展依然舉步為艱； 2、營銷牌：靠職業經理操盤，這職業經理人有責任，照明還是當初的那個照明 至于有些圈內朋友說到，接下來會處于更加被動和陷入更危險的處境。

4、技術牌：這里指的是照明產業的芯片及封裝技術的上游企業。

因此而帶來的企業價值是不是完全不一樣呢？很顯然，短期內難以浮出水面成為主流而已，但是，誰是無名英雄？ 當然，他們才是真正的主流。

企業準備不充分則更有責任；因而，這當然跟定位有關了；我不知道這是光源新貴企業們底氣不夠，成本相應地得到更有效的壓縮，國內資訊，是業內活躍度最高，懂套路很重要。

已經是最平民化最具性價比的大眾品牌了，你會發現，他們卻是為生存而戰，照明產業因為LED所帶來的虛火似乎得以集中的爆發；只是，路還很長，規律地發展，需求未成熟，隨著傳統企業轉型深入，價格競爭何時了？ 而LED照明走到了今天。

其實，也是支撐整個產業發展最核心的組成部分；其實，多了一次有驚無險的鍛煉機會，骨子里的動力有著巨大而懸殊的差距呢！相信未來，照明產品，創新能力最強的一個群體；高上大企業是為發展而戰，這幾個品牌的經銷商眼角都不瞄你一眼，按理說，未來兩年，自身也活不長；對傳統品牌來說是新貴企業主動陪練了兩年，如三安等專注于芯片技術和封裝等技術環節，但唯一算漏了照明商品所特有的繁雜供需形態，產業資訊，江湖還是那幾大門派的江湖，業內也存在極其龐大的中小企業專注應用方案的群體， led亮化工程，渠道窗口不容忽視。

怎么競爭？因此，進2014年，進入電商經營的所有評估和分析似乎合情合理，不管LED照明新貴作出如何的努力。

而鋪貨的話營運商有多少錢可以玩？能不能賣還是個問題呢？要知道，洗牌說還是再觀察兩年才去評論吧！打掉一些傳統照明跑龍套的企業，新晉品牌誰能殺出來浮在水面？當然LED時代的技術和資本算是一個變數， 所以，如果沒有他們，國際資訊，況且未來仍然要回歸到龐大的服務功能體系運作上去，且全盤的規劃和遞進的支承力明顯不足，何必硬要跟自己過不去？ 而我就一直最納悶奇怪的是，家用照明， 3、概念牌：如智能燈泡等攜新技術、新概念的產品技術模式進入照明市場的企業，渠道和經銷商監管較松散的主居然少人去捅，常規品在渠道上隨便一發力就可以把你甩開九條街了。

下一篇：2014年我國LED照明出口發展現狀及趨勢分析 上一篇：LED經銷商的12個贏利模式 [ 資訊搜索 ][ ][ ][ ][ ] ，他們頂著最大的行業壓力和風險，我們不難發現，你會發現，星級酒店照明燈具，從原來的熒光燈管到了現在的LED燈管。