四大評測結果曝光7大品牌LED燈優劣

文章來源:恒光電器

發布時間:2015-03-30

瀏覽次數:次

　　據羊城地鐵報報道，LED燈逐步淘汰白熾燈，對于消費者而言， led亮化工程公司，除了追趕潮流，LED照明品牌，應該會更關注LED燈的安全性、能耗及家庭的適用度。

　　2015年1月，行業資訊，在市場上購買了飛利浦、歐普、木林森、朗士照明、、、本邦國際照明等7品牌室內用5瓦LED球泡燈，送至第三方檢測機構進行室內適用度、安全性、節能性等方面的對比檢測。哪款LED燈，更能“亮瞎”你的眼？

　　測評報告一：3品牌LED燈顯色指數不達國標

　　在《消費者報道》購買并送去檢測的7品牌室內用5瓦LED球泡燈中，、木林森、本邦國際三個送檢樣品不符合國家推薦性標準的要求。

　　顯色指數過低會影響消費者的視覺辨識度，LED天花燈， led室內照明，恒光電器,照亮您的生活，特別在室內看一些臨界顏色會容易混淆不清。“顯色指數一旦低于80這個數值，就表示其不適用室內照明場合，無法滿足相對較高的顏色還原需求。”復旦大學電光源研究所副所長張善端表示。

　　測評報告二：耐熱性不合格存火災隱患

　　家電使用安全，建筑照明，向來受到廣大消費者的重視。一款LED球泡燈光僅靠亮度、節能為賣點并不足夠，若安全使用指標不過關，照明方案，國際資訊，輕則壞燈，商業照明燈具，口碑， led室內照明，重則可能引來火災。

　　7個品牌LED球泡燈中，朗士照明的送檢樣品耐熱性不符合國家強制性標準要求。在2014年1月國家質檢總局公布的LED產品質量國家監督專項抽查結果中，其中的問題產品則包括佛山市朗士照明生產的一款“ROSY朗士”自鎮流LED燈。

　　測評報告三：光效是LED燈節能的重要指標

　　送檢的7款標注5瓦的LED球泡燈在初始光效方面差異較大。本邦國際光效虛標32%，LED燈更省電。

　　光效是光源所發出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值，是評價LED燈性能和節能效果的重要指標之一。

　　測評報告四：藍光危害無須擔憂

　　張善端指出：“國內LED光源和燈具一般已采用降低LED封裝器件亮度的措施，對眼睛一般沒有藍光危害。”

　　綜測結果，只有歐普、飛利浦、在安全和性能指標達到國家標準，如果考慮價格優勢，LED球泡燈，則的球泡燈性價比更高。

　　藍光危害在哪？

　　早在1966年就有研究發現藍光的照射可以引起視網膜細胞的損傷，導致視力下降甚至喪失。

　　7品牌LED球泡燈初始光效檢測結果

　　7品牌LED球泡燈顯色指數檢測結果

　　上述產品型號為：（LED球泡燈幻星系列）、歐普（LED球泡心悅系列）、飛利浦（9290002162A）、（陶瓷白玉系列A50）、木林森（白玉系列LED球泡燈）、本邦國際照明（LED球泡燈BPZ 220/5）、朗士照明（RS-B504P）。

更多LED相關資訊，照明產品，請點擊中國LED網或關注微信公眾賬號（cnledw2013）。

，廠房照明