吳長江舉報王冬雷天價入股空殼公司

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-10-10

瀏覽次數(shù):次

　　照明股權爭奪戰(zhàn)又有新進展。繼吳長江在德豪潤達的股權被凍結后，10月9日吳長江稱舉報王冬雷天價入股空殼公司維美盛景，涉嫌利益輸送和業(yè)績造假。吳長江方面表示，將控告王東雷侵吞其1億元港幣及侵害上市公司利益，并已經向證監(jiān)會提出舉報。對此，裝修照明，王冬雷昨（9）日對記者表示，車間照明，該投資經過了一系列完備的評估，并經過了股東大會和董事會的批準。

　　吳長江方面反擊

　　照明前期表示，吳長江在任時涉及違規(guī)擔保等三宗罪，并表示將追究吳長江刑事責任。吳長江迅速召開發(fā)布會否認指控并稱將做出反擊措施。10月9日，吳長江方面表示， led服裝照明，已分別向廣東省公安廳和珠海市公安局遞交了刑事控告書，工程照明，矛頭直指照明股權爭奪戰(zhàn)的另一位主角王冬雷，請求對王冬雷涉嫌詐騙控告人1億元港幣以及涉嫌損害上市公司利益的行為立案偵查，并追究其刑事責任。

　　吳長江方面在《控告書》中稱，在前期照明和德豪潤達的股權交易期間，吳長江全資持有的公司NVC INC從海通國際貸款1億元港幣，而王冬雷通過其弟弟王冬明找到吳長江， LED置換工程，以幫助控告人歸還海通國際貸款為由從吳長江處索取兩張空白支票。2013年10月24日，王冬雷及王冬明從吳長江在香港匯豐銀行的賬戶中以支票支取3822.14萬元；10月25日，以支票再度支取5977.55萬元。但并未歸還貸款。

　　吳長江表示，照明方案，2014年4月23日，王冬雷將應支付給吳長江的股權轉讓款1億元港幣直接付給了海通國際。經吳長江向海通國際了解，該筆1億元港幣才是歸還了之前的1億元貸款。而控告人先前交付給王東明的款項則被王冬雷兄弟兩人私吞。這等于王冬雷動用了本應支付給吳長江的股權轉讓款替吳長江還了貸款，但之前從吳長江賬戶支出的兩筆收入?yún)s落入王冬雷兄弟的腰包。吳長江認為，技術資訊，被控告人虛構事實侵占控告人財產，已經觸犯刑法。

　　此外，口碑，吳長江方面在另外一份《控告書》中稱，2013年5月13日，王冬雷以德豪潤達的名義，與北京航美優(yōu)視廣告有限公司、北京中石奧優(yōu)廣告有限公司、北京維美盛景廣告有限公司簽署了《北京維美盛景廣告有限公司投資合同書》，擬向維美盛景投資6.4億元。

　　吳長江稱當時維美盛景已經資不抵債。吳長江表示，維美盛景于2011年4月初始設立時注冊資本為5000萬人民幣。 2012年底，維美盛景虧損額達到2200萬元，截至2013年3月31日，維美盛景所有者權益為－2878.11萬元。而公司股權估值近30億元，該交易在估值上存有瑕疵，損害了上市公司的利益。

　　德豪潤達在收購公告中還約定，維美盛景將德豪潤達的投資款用于購買其LED顯示屏產品。吳長江表示，酒店led照明，這次投資還涉嫌業(yè)績造假，欺騙公眾。公開資料顯示，吳長江現(xiàn)為德豪潤達第二大股東。針對德豪潤達這一投資事項，吳長江表示已向證監(jiān)會方面遞交了舉報信，請求依法立案調查。

　　雙方交火不斷

　　吳長江在照明的出局，裝修照明，并沒有使得其和王冬雷的沖突畫上休止符。隨著照明方面提出將追究吳長江在任期間的刑事責任， led質量，雙方一直處于交火之中。目前吳長江持有的德豪潤達股權已經被司法凍結，市值大約在10億元左右。

　　值得注意的是，在照明方面提出將追究其吳長江刑事責任以來，照明方面對于該事一直未有新的進展公布。在此前的說明會中，照明表示，商業(yè)照明，吳長江在中國銀行重慶大渡口支行通過照明（中國）有限公司賬戶于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次為重慶恩緯西實業(yè)發(fā)展有限公司、重慶雷立捷實業(yè)發(fā)展有限公司進行擔保，這些擔保合同均沒有經過董事會批準以及其他合法合規(guī)程序，屬于違規(guī)擔保。如果債務人不能償清貸款，廠房照明，照明將面臨多達1.73億元損失。

　　吳長江則否認了這一說法，并表示針對照明的行為將很快做出反擊。對于吳長江方面10月9日的行為，國內資訊，照明方面尚未有回應。

更多LED相關資訊，請點擊中國LED網(wǎng)或關注微信公眾賬號（cnledw2013）。

，照明方案