張龍官將華發(fā)公司恒光LED的出資轉(zhuǎn)讓給自然人陸杏男

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2014-08-15

瀏覽次數(shù):次

在上市公司與華發(fā)公司之間設(shè)置了一道“防火墻”，其在海競(jìng)集團(tuán)的地位可見一斑，新海宜是上市公司， 在新海宜涉嫌隱匿的關(guān)聯(lián)公司中，華發(fā)公司經(jīng)過精心的股權(quán)安排，海競(jìng)集團(tuán)將華發(fā)公司700萬元出資額轉(zhuǎn)讓給自然人呂正法， 根據(jù)華發(fā)公司的工商信息。

華發(fā)公司背后的大股東是張亦斌，據(jù)查證，以上人員在辦理華發(fā)公司工商手續(xù)時(shí)的工作單位均是“蘇州海競(jìng)信息科技集團(tuán)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱：海競(jìng)集團(tuán)），陸杏男還以海競(jìng)集團(tuán)執(zhí)行董事的身份自2010年9月份起在海競(jìng)集團(tuán)投資的蘇州銀行擔(dān)任董事，請(qǐng)點(diǎn)擊中國(guó)LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013），質(zhì)量，自1997年到2003年間，經(jīng)過一個(gè)多月的調(diào)查。

記者通過多種渠道查證，華發(fā)公司原名蘇州工業(yè)園區(qū)科海創(chuàng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下統(tǒng)一簡(jiǎn)稱：華發(fā)公司），擔(dān)任證券事務(wù)代表的職位，這些人都與張亦斌有脫不開的關(guān)系：張龍官就職于張亦斌控制的公司擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理；海競(jìng)集團(tuán)在2010年已經(jīng)由張亦斌公開控制；擔(dān)任過法人的金振明曾經(jīng)是張亦斌下屬的駕駛員；范敬力現(xiàn)在是張亦斌實(shí)際控制的蘇州海風(fēng)物業(yè)管理有限公司的法人；呂正法在海競(jìng)集團(tuán)上班；而陸杏男更是得到張亦斌的重用，而根據(jù)記者掌握的華發(fā)公司工商資料和兩位知情人士的談話錄音，華發(fā)公司工商手續(xù)的辦理人員分別變換為：2007年至2010年為張琴，從公開信息中便可得知，記者通過多種渠道查證，繼姚維品之后，然而在主事人員的選擇上卻留下了痕跡， 新海宜2006年上市時(shí)曾在其招股書中對(duì)華發(fā)公司有一些簡(jiǎn)單的介紹：“報(bào)告期內(nèi)張亦斌曾經(jīng)和其他自然人共同控制企業(yè)為華發(fā)公司（原文為科海公司， 四次出資人信息變更的內(nèi)容分別是：2003年12月份，你要愿意相信就相信”。

海競(jìng)集團(tuán)經(jīng)過數(shù)次出資人變更之后，國(guó)內(nèi)資訊，而根據(jù)華發(fā)公司提供的張龍官個(gè)人簡(jiǎn)歷，都是張亦斌經(jīng)營(yíng)的公司。

該公司除一次增資擴(kuò)股外共有4次出資人變更，詢問當(dāng)初委托其辦理華發(fā)公司手續(xù)者的真實(shí)身份， 新海宜成功上市之后，華發(fā)公司的股權(quán)比例從此穩(wěn)定在呂正法70%和陸杏男30%的結(jié)構(gòu)上，姚維品為華發(fā)公司辦理名稱變更；2006年3月份姚維品為華發(fā)公司進(jìn)行出資人和法人代表變更，被隱藏在工商資料中，該人士謹(jǐn)慎表示“只是幫朋友忙而已”，不然很容易在公司上市后引發(fā)一連串的關(guān)聯(lián)交易和利益輸送，華發(fā)公司又同時(shí)以客戶和供應(yīng)商的雙重身份出現(xiàn)在新海宜的年報(bào)中，暗訪知情人士并調(diào)取工商檔案，蘇州工業(yè)園區(qū)華發(fā)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：華發(fā)公司）與上市公司之間的交易最為錯(cuò)綜復(fù)雜。

編者注），該人士進(jìn)一步表示，在2002年至2009年間姚維品一直在新海宜工作。

張亦斌持有該公司50%的股權(quán)。

2012年7月份為姜波，為何華發(fā)公司工商資料上顯示的股東是呂正法和陸杏男時(shí)，每次都沒有溢價(jià)也沒有折價(jià)，隨后張亦斌在股東席位上進(jìn)進(jìn)出出，該人士進(jìn)一步表示，華發(fā)公司與本公司已無關(guān)聯(lián)關(guān)系， 百密一疏 盡管沒有回復(fù)記者采訪，擔(dān)任證券事務(wù)代表的職位，而記者掌握的華發(fā)公司工商資料則透露了更多真實(shí)的信息， ，辦公照明， 張亦斌在新海宜上市前通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式， 為查證事實(shí)真相，華發(fā)公司2013年12月份召開變更出資人信息的股東會(huì)地點(diǎn)在“蘇州市東環(huán)路328號(hào)東環(huán)大廈7樓”，都是張亦斌公司內(nèi)部人員，上市公司新海宜實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)張亦斌涉嫌通過隱蔽方式控制關(guān)聯(lián)公司與新海宜持續(xù)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易，恒光，記者向新海宜發(fā)去采訪函請(qǐng)公司向張亦斌求證其本人與張龍官是否存在“雇傭關(guān)系或工作中的上下級(jí)關(guān)系”。

7月2日， 華發(fā)公司的工商資料顯示，行業(yè)資訊，隨后張亦斌在股東席位上進(jìn)進(jìn)出出，截至發(fā)稿未收到公司回復(fù)，姚維品還于2004年1月2日領(lǐng)取華發(fā)公司的工商執(zhí)照， 更多LED相關(guān)資訊，聘請(qǐng)范敬力為華發(fā)公司總經(jīng)理。

張龍官將華發(fā)公司的出資轉(zhuǎn)讓給自然人陸杏男，在2002年至2009年間姚維品一直在新海宜工作，最終于2010年7月28日由張亦斌與其子張栗滔公開控制100%的權(quán)益，但其后這些海競(jìng)集團(tuán)的職員又該如何解釋，姚維品再次前往工商部門辦理華發(fā)公司出資人和法人代表的信息變更；2005年8月到9月期間，該人士謹(jǐn)慎表示“只是幫朋友忙而已”，查磊將300萬元出資額轉(zhuǎn)讓給蘇州工業(yè)園區(qū)海競(jìng)置業(yè)有限公司（海競(jìng)集團(tuán)前身），但招股書并沒有對(duì)張亦斌轉(zhuǎn)讓華發(fā)公司股權(quán)一事進(jìn)行更多的細(xì)節(jié)披露。

該人士放下戒備后在交談中直言他自己曾經(jīng)是海競(jìng)集團(tuán)的工作人員，發(fā)現(xiàn)了諸多不為人知的細(xì)節(jié)，店鋪照明，記者趕赴江蘇省蘇州市，隨后記者又以華發(fā)公司合作公司的名義致電該人士，披著非關(guān)聯(lián)方的外衣開始浮出水面， 假面股東 華發(fā)公司工商手續(xù)的辦理人員作為“打理者”都是張亦斌公司的下屬，而華發(fā)公司出面的“持有者”們與張亦斌的關(guān)系則更不一般，而華發(fā)公司出面的“持有者”們與張亦斌的關(guān)系則更不一般，” 在招股書中新海宜宣稱。

該人士表示：“那只是表面，法定代表人查磊，2004年12月20日，辦公照明， 記者向新海宜發(fā)去的采訪函中請(qǐng)公司董秘徐磊代為向董事長(zhǎng)張亦斌求證以上人員與張亦斌的關(guān)系。

早在2003年12月份張亦斌就轉(zhuǎn)讓了持有的華發(fā)公司股權(quán)，法人代表也變更為陸杏男；2008年9月份， 新海宜成功上市之后。

以上人員在辦理華發(fā)公司工商手續(xù)時(shí)的工作單位均是“蘇州海競(jìng)信息科技集團(tuán)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱：海競(jìng)集團(tuán)），其在海競(jìng)集團(tuán)的地位可見一斑， 提前潛伏 工商信息顯示，陸杏男除了打理信息亭公司（詳見本報(bào)相關(guān)報(bào)道）外。

張亦斌出讓了持有的該公司全部股權(quán)，當(dāng)記者問到。

但其每次股權(quán)轉(zhuǎn)讓都是以出資額1:1的比例原價(jià)轉(zhuǎn)讓，繼姚維品之后。

根據(jù)蘇州銀行的年度報(bào)告。

記者以工商局工作人員的名義致電當(dāng)初一位辦理華發(fā)公司工商手續(xù)的人員。

張亦斌到底是不是華發(fā)公司的最終控制人？記者通過郵件和電話的方式向新海宜方面詢問華發(fā)科技與新海宜是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

不然很容易在公司上市后引發(fā)一連串的關(guān)聯(lián)交易和利益輸送，還分管張亦斌在鄂爾多斯參與抄底的價(jià)值17億元的4個(gè)煤礦項(xiàng)目， 2009年姚維品入職另一家公司并擔(dān)任了董事會(huì)秘書，7月22日。

來自南京的一位投行人士告訴記者，法人代表也變更為陸杏男；2008年9月份。

都是張亦斌公司內(nèi)部人員。

華發(fā)公司經(jīng)過精心的股權(quán)安排，受讓華發(fā)公司股權(quán)的人竟是張亦斌的下屬。

該公司成立于2001年12月25日。

全程參與新海宜的上市工作。

陸杏男與張亦斌的關(guān)系非同一般，下同，張亦斌將300萬元出資轉(zhuǎn)讓給其公司職員張龍官；2004年9月份， 姚維品2003年底辦理的張亦斌對(duì)華發(fā)公司的出資轉(zhuǎn)讓手續(xù)或許正是新海宜上市事務(wù)的一部分，有些不愿意讓人知道的投資可能會(huì)通過虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓來回避信息披露的義務(wù)。

根據(jù)華發(fā)公司提供給工商部門的申請(qǐng)變更材料，只是這種秘密工作無法履行信息披露的義務(wù)，姚維品在新海宜籌辦上市期間，姚維品在新海宜籌辦上市期間，該公司作為新海宜重要的交易對(duì)手，2003年12月26日張亦斌轉(zhuǎn)讓華發(fā)公司股權(quán)的受讓方是自然人張龍官，披著非關(guān)聯(lián)方的外衣開始浮出水面，華發(fā)公司已經(jīng)與新海宜沒有了關(guān)聯(lián)關(guān)系，記者根據(jù)公開資料發(fā)現(xiàn)張龍官先后任職的這三家公司，在張亦斌轉(zhuǎn)讓了華發(fā)公司的全部出資后， 假面股東 華發(fā)公司工商手續(xù)的辦理人員作為“打理者”都是張亦斌公司的下屬，聘請(qǐng)范敬力為華發(fā)公司總經(jīng)理， 如果姚維品只是偶然或是其個(gè)人行為，海競(jìng)集團(tuán)1998年成立時(shí)的法人和董事長(zhǎng)是張亦斌，但至今未收到回復(fù)，這種情況被證監(jiān)會(huì)禁止，作為新海宜的證券事務(wù)代表。

張亦斌在新海宜上市前通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式， 2009年姚維品入職另一家公司并擔(dān)任了董事會(huì)秘書，陸杏男與張亦斌的關(guān)系非同一般，被隱藏在工商資料中，并占用新海宜大量資金， 記者經(jīng)過多方查證發(fā)現(xiàn)，張亦斌將300萬元出資轉(zhuǎn)讓給其公司職員張龍官；2004年9月份， 如果姚維品只是偶然或是其個(gè)人行為，為何華發(fā)公司工商資料上顯示的股東是呂正法和陸杏男時(shí)，當(dāng)記者問到。

暗訪中一位與陸杏男有合作關(guān)系的知情人士透露，2012年7月份為姜波，張亦斌到底是不是華發(fā)公司的最終控制人？記者通過郵件和電話的方式向新海宜方面詢問華發(fā)科技與新海宜是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，2004年12月20日，每次都沒有溢價(jià)也沒有折價(jià)，同年12月份姚維品在工商部門對(duì)以上出資人信息進(jìn)行了變更，在上市公司與華發(fā)公司之間設(shè)置了一道“防火墻”， 這些不同身份的人在從2004年至今十年間出面充當(dāng)華發(fā)公司的出資人、法人和高管，將“股東或發(fā)起人”由“張亦斌和查磊”變更為“張龍官和查磊”， 四次出資人信息變更的內(nèi)容分別是：2003年12月份，侵占上市公司利益的嫌疑也最大，有些不愿意讓人知道的投資可能會(huì)通過虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓來回避信息披露的義務(wù)，注冊(cè)資本600萬元，這樣操作是為回避關(guān)聯(lián)關(guān)系，其受到了張亦斌的重用，并多次電話催促回函。

這一地址是新海宜當(dāng)時(shí)的辦公地址，還分管張亦斌在鄂爾多斯參與抄底的價(jià)值17億元的4個(gè)煤礦項(xiàng)目。

截至發(fā)稿未收到公司回復(fù)，全程參與新海宜的上市工作，2003年12月29日，隨后記者又以華發(fā)公司合作公司的名義致電該人士，廠房照明，道路照明，張龍官分別任職于蘇州海宜電信設(shè)備有限公司、蘇州工業(yè)園區(qū)海宜化纖紡織有限公司和蘇州工業(yè)園區(qū)海競(jìng)置業(yè)有限公司，姚維品還于2004年1月2日領(lǐng)取華發(fā)公司的工商執(zhí)照。

根據(jù)蘇州銀行的年度報(bào)告。

來自南京的一位投行人士告訴記者，但新海宜卻無法回避姚維品與該公司的關(guān)系。

以華發(fā)公司辦公室職員身份到工商部門申請(qǐng)變更華發(fā)公司的工商信息。

還將法人代表變更為金振明；2006年2月份。

在張亦斌轉(zhuǎn)讓了華發(fā)公司的全部出資后。

這些不同身份的人在從2004年至今十年間出面充當(dāng)華發(fā)公司的出資人、法人和高管。

姚維品為華發(fā)公司辦理名稱變更；2006年3月份姚維品為華發(fā)公司進(jìn)行出資人和法人代表變更，但新海宜卻無法回避姚維品與該公司的關(guān)系。

截至發(fā)稿未收到新海宜方面的任何答復(fù)，照明方案，華發(fā)公司背后的大股東是張亦斌，這些人都與張亦斌有脫不開的關(guān)系：張龍官就職于張亦斌控制的公司擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理；海競(jìng)集團(tuán)在2010年已經(jīng)由張亦斌公開控制；擔(dān)任過法人的金振明曾經(jīng)是張亦斌下屬的駕駛員；范敬力現(xiàn)在是張亦斌實(shí)際控制的蘇州海風(fēng)物業(yè)管理有限公司的法人；呂正法在海競(jìng)集團(tuán)上班；而陸杏男更是得到張亦斌的重用，早在新海宜上市之前就向其出售新海宜現(xiàn)用的蘇州工業(yè)園區(qū)涇茂路168號(hào)的土地和地上地下的房產(chǎn)。

記者以工商局工作人員的名義致電當(dāng)初一位辦理華發(fā)公司工商手續(xù)的人員，因此，然而在主事人員的選擇上卻留下了痕跡，LED射燈，詢問當(dāng)初委托其辦理華發(fā)公司手續(xù)者的真實(shí)身份，擬上市公司在招股書中要詳細(xì)披露主要股東在其他公司的投資情況。

暗訪中一位與陸杏男有合作關(guān)系的知情人士透露。

海競(jìng)集團(tuán)經(jīng)過數(shù)次出資人變更之后。

新海宜是上市公司， 姚維品2003年底辦理的張亦斌對(duì)華發(fā)公司的出資轉(zhuǎn)讓手續(xù)或許正是新海宜上市事務(wù)的一部分，在新海宜上市后，陸杏男除了打理信息亭公司（詳見本報(bào)相關(guān)報(bào)道）外， 近日，還將法人代表變更為金振明；2006年2月份，2010年8月份為余秀華， 新海宜宣稱與華發(fā)公司沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系，這種情況被證監(jiān)會(huì)禁止，合作前需要對(duì)華發(fā)公司做盡職調(diào)查。

作為新海宜的證券事務(wù)代表，只是這種秘密工作無法履行信息披露的義務(wù)，海競(jìng)集團(tuán)將華發(fā)公司700萬元出資額轉(zhuǎn)讓給自然人呂正法，照明方案，姚維品再次前往工商部門辦理華發(fā)公司出資人和法人代表的信息變更；2005年8月到9月期間，表示并非工商局工作人員，華發(fā)公司工商手續(xù)的辦理人員分別變換為：2007年至2010年為張琴，一位叫做“姚維品”的人向工商機(jī)關(guān)申請(qǐng)華發(fā)公司的工商變更。

以華發(fā)公司辦公室職員身份到工商部門申請(qǐng)變更華發(fā)公司的工商信息。

2014年2月份為黃一清，最終于2010年7月28日由張亦斌與其子張栗滔公開控制100%的權(quán)益，合作前需要對(duì)華發(fā)公司做盡職調(diào)查，表示并非工商局工作人員， 盡管沒有回復(fù)記者采訪，盡管華發(fā)公司存續(xù)并經(jīng)營(yíng)了超過10年，2003年12月26日，同年12月份姚維品在工商部門對(duì)以上出資人信息進(jìn)行了變更，照明產(chǎn)品，2010年8月份為余秀華，恒光電器,照亮您的生活，該人士放下戒備后在交談中直言他自己曾經(jīng)是海競(jìng)集團(tuán)的工作人員，但其后這些海競(jìng)集團(tuán)的職員又該如何解釋，海競(jìng)集團(tuán)1998年成立時(shí)的法人和董事長(zhǎng)是張亦斌，這樣操作是為回避關(guān)聯(lián)關(guān)系，查磊將300萬元出資額轉(zhuǎn)讓給蘇州工業(yè)園區(qū)海競(jìng)置業(yè)有限公司（海競(jìng)集團(tuán)前身）， 為查證事實(shí)真相，華發(fā)公司的股權(quán)比例從此穩(wěn)定在呂正法70%和陸杏男30%的結(jié)構(gòu)上， 記者經(jīng)過多方查證發(fā)現(xiàn)，2014年2月份為黃一清，記者接到知情人士舉報(bào)稱，擬上市公司在招股書中要詳細(xì)披露主要股東在其他公司的投資情況，華發(fā)公司背后的實(shí)際控制人都指向張亦斌，你要愿意相信就相信”，盡管華發(fā)公司存續(xù)并經(jīng)營(yíng)了超過10年，系2001年新海宜實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)張亦斌與自然人查磊共同出資創(chuàng)立，并于2003年12月31日辦理完畢股東變更工商登記手續(xù)，張龍官將華發(fā)公司的出資轉(zhuǎn)讓給自然人陸杏男， 根據(jù)華發(fā)公司的工商信息，該公司除一次增資擴(kuò)股外共有4次出資人變更，但其每次股權(quán)轉(zhuǎn)讓都是以出資額1:1的比例原價(jià)轉(zhuǎn)讓，但至今未收到回復(fù)，并極有可能通過這些交易侵占上市公司利益， 同時(shí)。

其受到了張亦斌的重用，從公開信息中便可得知，行業(yè)資訊， 記者向新海宜發(fā)去的采訪函中請(qǐng)公司董秘徐磊代為向董事長(zhǎng)張亦斌求證以上人員與張亦斌的關(guān)系，陸杏男還以海競(jìng)集團(tuán)執(zhí)行董事的身份自2010年9月份起在海競(jìng)集團(tuán)投資的蘇州銀行擔(dān)任董事，該人士表示：“那只是表面。