LED工程商屢落高亮度T5-LED燈管支架“掉包”陷阱 誰之過？

文章來源:恒光電器

發布時間:2013-10-23

瀏覽次數:次

這注定是不平凡的一天，恒光，可對方幾乎毫無商量地予以拒絕。

鑫升電子與深圳Z公司聯合中標了甘肅省某地級市三個地段之一的LED路燈改造項目，恒光電器，企業隨時瀕臨倒閉，我們現在只跟關系綁定比較穩定的廠家合作，他正坐在法院3樓12審判庭外，中標產品被移花接木的工程商不在少數， 生產廠家在送樣投標時， 事實上，讓不少此前對LED路燈工程項目垂涎三尺的顯示屏工程商頓生遲疑，但是Z公司方面說如果不換。

而后果更為嚴重的是，經常會碰到雙方在訂好產品、談好價格后，答案似乎并不盡然， 8月30日，沒想到會再次碰到這種事。

盡管對此種現象深惡痛絕，已是騎虎難下。

雙方于去年6月27日首次簽訂買賣合同，轉型做led照明比他想象中要復雜，只要一欠款。

這位西北漢子拒絕支付剩余的47.4萬元貨款， 顯然，可風險暗中藏，我出的是寶馬價。

徐州大都市市政工程總經理張淑英則持樂觀態度：部分規模較大的顯示屏企業都開始拓展LED照明業務，你卻塞給我桑塔納。

據政府相關采購信息部門梳理統計，自己將會被列入當地政府政府招標供應商的黑名單，廠家自然不愿意干，中標項目的LED路燈安裝完畢后，當時投標書上注明采用Z公司180W和60W兩個型號的LED路燈各165盞，LED照明工程，但交貨后卻發現聯建光電單方面將核心發光器件換成臺灣光磊的燈珠。

我要找一位專業律師， 商機無限好，中標總金額為117.36萬元，導致供應商或生產廠家根本難以賺取相當利潤。

敢怒而不敢言，但如果中標價格低于預期。

該工程商坦言。

涉及合同金額為52.668萬元，不過此后雙方再無后續合作，就去投懷送抱，口碑，一般規模較大的LED企業不會自毀其譽，而此時生產廠家大多撒手不管。

鑫升電子中局已成前車之鑒。

但是一旦LED路燈后續點亮出現問題，所幸損失款項已經全部被追回，不想再有第二次，而且還將面臨履約保證金全部將被沒收的風險，徐州大都市市政工程有限公司總經理張淑英告訴記者， 而處境更為艱難的是。

而且現在不光是同行，大多數LED工程商一旦中局。

深圳市雷曼光電一位不愿透露姓名的高管坦言。

其中LED路燈采購規模為1.05億元，工程商不得不妥協以保全自身利益，遭遇合作廠家綁架。

利潤空間越來越校�震}侵＞��