LED照明專利之爭

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2013-11-26

瀏覽次數:次

 　國內LED企業(yè)相互抄襲已成不爭的事實，從長遠來看，這將給國內企業(yè)帶來隱患，在國際競爭中處于被動。大量的資金投入去抄襲、去量產，企業(yè)資訊，不如投入到技術的研發(fā)中去，形成我們自己的專利，然后已相對低的專利授權費，實現國內專利壁壘，只有這樣，在國際競爭中才能把握一定的主動權。

目前蘋果陷入商標維權車輪戰(zhàn)，喬丹也斗上了喬丹體育，美國337調查更是盯上了中國13家照明企業(yè)，照明方案，專利、商標等知識產權糾紛戰(zhàn)爭可謂激戰(zhàn)正酣。

　　時至今日，越來越多事實表明，專利已成為各產業(yè)中企業(yè)之間幕后的一種戰(zhàn)爭武器，LED球泡燈，也是企業(yè)之間競爭的核心內容和攻擊對手最犀利的武器，在LED照明領域也不例外。近日，記者邀請了中國科學院蘇州產業(yè)技術創(chuàng)新與育成中心執(zhí)行副主任梁秉文、中國照明學會室內照明專業(yè)委員會名譽主任任元會、中國照明學會視覺與顏色專業(yè)委員會主任葉關榮、廣東照明電器協會會長全健等專家對LED照明專利的發(fā)展發(fā)表見解。他們一致認為，辦公照明，國外企業(yè)動用知識產權這一法律武器可以說是慣用手法，因此中國LED照明企業(yè)一定要在開拓海外市場之前做好充分的思想和法律準備，恒光電器，爭取盡可能地降低自己產品的法律風險。

　　逼出構建“專利池”的意識

　　針對目前激戰(zhàn)正酣的專利戰(zhàn)，全健表示，出現專利糾紛現象是件好事，這樣一來能夠引起國內企業(yè)對專利問題的重視，喚醒沉睡的專利意識，店鋪照明，“逼”出危機感，以保護知識產權。

　　在采訪中，任元會再次強調了目前存在的一個普遍現象——LED芯片、封裝設備大多采用國外引進，國內處于模仿階段。部分企業(yè)急功近利，研發(fā)能力不足。專利武器已成為國內外重點關注的問題，然而國內大多數企業(yè)對專利問題并沒有真正給予足夠的重視，頻繁的專利戰(zhàn)或能喚醒企業(yè)構建“專利池”的意識。

　　全健也表示：“國內企業(yè)要增強自身的競爭力，不光需要對技術和市場進行布局，更需要對專利進行布局，技術資訊，而最重要的是國內對于‘專利池’的構建”。

　　確實，LED天花燈，如今國內企業(yè)面對的是國際貿易摩擦的第三個臺階——技術性貿易壁壘。與國外大企業(yè)相比，綠色照明，國內大部分企業(yè)在專利方面相對處于弱勢，全健認為，造成這種現象原因在于，3c認證，第一，電工照明，企業(yè)專利意識的薄弱，恒光電器,照亮您的生活，這是最重要也是最基本的原因。第二，正是因為意識的薄弱而導致企業(yè)對于研發(fā)隊伍建設觀念的滯后，缺乏研發(fā)人才的培養(yǎng)。第三，研發(fā)經費的不足也是導致國內企業(yè)缺少自主研發(fā)、自主專利的原因之一。

　　深圳市半導體照明產業(yè)發(fā)展促進會名譽會長王殿甫亦表示，“目前核心知識產權大部分都掌握在跨國巨頭的手中，一旦這個市場大規(guī)模啟動，這些跨國巨頭必然會用“專利池”來制約中國LED產業(yè)的發(fā)展，使得中國 LED產業(yè)像之前的制造業(yè)一樣，處于產業(yè)鏈的末端，賺取微薄的加工費，而利潤的大頭都被跨國巨頭拿走。所以，目前中國LED照明產業(yè)在抓好質量的同時，要高度重視自主創(chuàng)新能力的提升，以便在未來的知識產權大戰(zhàn)中處于主動地位。”

　　借專利“附身符”搶占市場

　　由于仿制假冒他人專利產品，CCC認證，具有成本小、易獲暴利的特點，“抄襲風”在各行業(yè)迅速滋長。而在照明燈具行業(yè)內，LED照明企業(yè)，企業(yè)之間相互抄襲也早已成秘而不宣的潛規(guī)則。過去十年，照明行業(yè)成為一些不法商人的樂土，車間照明，他們整天挖空心思地去抄去仿別人的產品，來達到快速斂財的目的，以致大手筆投入專利研發(fā)的企業(yè)付出了巨大代價，令這個行業(yè)的競爭無比慘烈，甚至讓一些企業(yè)心灰意冷。