評(píng)測：四款LED燈絲燈真實(shí)參數(shù)數(shù)據(jù)

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2014-10-13

瀏覽次數(shù):次

　LED燈絲燈現(xiàn)在的市場到底是什么一個(gè)情況呢?從6月份廣州光亞展上數(shù)量眾多的廠家鋪天蓋地的推廣中，從各大B2B、B2C等等網(wǎng)站上搜索出來結(jié)果的數(shù)量中，我們不難發(fā)現(xiàn)，LED燈絲燈現(xiàn)在用“火爆”二字形容毫不為過。而且從目前整個(gè)市場的趨勢來看，其火爆程度還會(huì)繼續(xù)延燒。

 

　　為何它能突然間火爆起來?光效是否如宣稱中數(shù)據(jù)?配光是否是完美的360°全周光?散熱性能如何?工藝結(jié)構(gòu)是否夠安全?為何如此火熱的產(chǎn)品在市面上卻難以找到?

 

　　評(píng)測室特別策劃了本期LED燈絲燈評(píng)測，旨在對這個(gè)處于行業(yè)輿論風(fēng)口浪尖的產(chǎn)品，做一個(gè)更加全面、更加真實(shí)、更加客觀的展現(xiàn)。

 

　　本期評(píng)測選取業(yè)內(nèi)代表性廠商：上海亞浦耳、、四川柏獅光電、杭州恒星照明(杭州臨安恒星照明電器有限公司)，其中亞浦耳、佛照屬于典型的傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型企業(yè)，恒光電器,照亮您的生活，而杭州恒星照明則屬于燈絲燈的第一批電商試水代表。

 

　　樣品與檢測設(shè)備

　　LED燈絲燈檢測數(shù)據(jù)

 

 

　　本次針對三款LED球泡測試，產(chǎn)業(yè)資訊，依據(jù)《GB/T 24392-2009燈頭溫升的測量方法》進(jìn)行，所得測試數(shù)據(jù)均符合《GB 24906-2010 普通照明用50V以上自鎮(zhèn)流LED燈 安全要求》中有關(guān)燈頭溫升的安全要求。燈頭溫升的數(shù)值只應(yīng)作為是否符合安全要求的判定依據(jù)，而不應(yīng)作為成品燈質(zhì)量優(yōu)劣的評(píng)判依據(jù)。

 

　　配光曲線

 

　　評(píng)測師點(diǎn)評(píng)

 

對LED燈絲燈的一點(diǎn)疑惑與擔(dān)憂

 

　　為什么08年就已經(jīng)出現(xiàn)的LED燈絲燈會(huì)在這一年時(shí)間內(nèi)突然間火爆起來呢?在我看來，有兩個(gè)因素起到了主要作用。其一，封裝企業(yè)競爭日益激烈，傳統(tǒng)的燈泡廠更是面臨退出照明歷史的舞臺(tái)，于是，LED球泡燈，部分封裝企業(yè)與傳統(tǒng)燈泡廠一拍即合，室外照明，節(jié)能與環(huán)保，一起成為LED燈絲燈的“施肥人”。其二，龐大消費(fèi)者群體的“懷舊情懷”。這種對白熾燈的懷舊情懷正是LED燈絲燈市場能夠迅速成長起來的土壤。但是，情懷這種東西在大部分人身上總是會(huì)隨著時(shí)間的流逝而逐漸消逝或轉(zhuǎn)移，尤其是在消耗型的電氣照明產(chǎn)品上。

 

　　題外話不多說，下面回歸到技術(shù)討論上。

 

　　對于在LED行業(yè)混了多年的我或?qū)τ谙喈?dāng)一部分真正從事LED行業(yè)的技術(shù)人員來說，對LED燈絲燈目前的這種火爆程度其實(shí)是存有各種疑惑和擔(dān)憂的。

 

　　作為照明產(chǎn)品尤其是LED照明產(chǎn)品，我們關(guān)注的問題有：光效、配光、散熱及光衰、電源及工藝結(jié)構(gòu)可靠性等諸方面。下面就筆者本人實(shí)際接觸測試過的情況，還有同行朋友碰到過的問題作一個(gè)分享。

 

　　光效

 

　　光效與節(jié)能這兩個(gè)詞之間在某種意義上可以劃上等號(hào)。目前市面上的LED燈絲燈都號(hào)稱光效110lm/W以上。然而我今年一月份測試過深圳某廠商的一款號(hào)稱3W，色溫3000K的產(chǎn)品。實(shí)測2.3W，通電點(diǎn)亮即測試的情況下實(shí)際光效是72.5lm/W,點(diǎn)亮10分鐘后再次測試，光效下降到了62.9lm/W。由此也可以看出光通量受溫度影響的變化。而一般以SMD LED為光源制作出來的LED球泡燈實(shí)際測試在80-100LM/W左右。那么在我看來，光效上現(xiàn)階段的LED燈絲燈已經(jīng)不存在優(yōu)勢。

 

　　光型

 

　　“藍(lán)寶石支架，兩面透光，360°發(fā)光”，這是燈絲燈另一個(gè)賣點(diǎn)。姑且不論是否真的需要燈泡360°發(fā)光，單就LED燈絲燈所發(fā)出來的光本身就存在光型缺陷。針對燈絲本身來說，藍(lán)寶石支架加兩面透光似乎是做到了360°發(fā)光，但是將燈絲裝入球泡后是否達(dá)能到360°呢?

 

　　當(dāng)我們將LED燈絲燈以普通白熾燈一樣的方式掉線安裝并點(diǎn)亮后發(fā)現(xiàn)，在LED燈絲燈的正下方存在“一朵盛開的光影之花”，暗影現(xiàn)象明顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響到人眼視物了。這顯然不適合用來簡單的代替白熾燈做為室內(nèi)主照明光源。當(dāng)然，如果做為水晶吊燈之類的附屬光源則可以不考慮這個(gè)問題。

 

　　散熱及光衰

 

　　目前，大多數(shù)技術(shù)工程師不看好LED燈絲燈的主因還是在散熱問題。散熱的好壞，直接影響到產(chǎn)品的光衰情況。眾多工程師還在研究LED燈具散熱工藝及材料，為尋覓更高性價(jià)比的散熱方案時(shí)，LED燈絲燈卻以其“無散熱體”的結(jié)構(gòu)橫空出世，并且發(fā)出了“散熱良好”、“散熱不是問題”這個(gè)聲音。這種巨大的反差，讓工程師對這款產(chǎn)品保持懷疑的態(tài)度。

 

　　LED燈絲燈解決散熱問題的方法，現(xiàn)在看到最多的是兩步：先把燈絲條的驅(qū)動(dòng)方式由以往的低電壓大電流改為高電壓小電流，接著就是在泡內(nèi)充惰性氣體以增強(qiáng)散熱。從最基本的能量守恒定律來分析，如果LED燈絲的總功率一定時(shí)，恒光，如果光效不變，即光功率不變，那么最后無論是低壓大電流還是高壓小電流，浪費(fèi)在發(fā)熱上的功率都是一樣的，LED球泡燈，照明方案，那高壓小電流能降低發(fā)熱的說法顯然是不成立的。至于惰性氣體加強(qiáng)散熱，無可否認(rèn)是能起到一定作用的。據(jù)新世紀(jì)LED論壇的一份分析報(bào)告稱，6WLED燈絲燈充有惰性氣體時(shí)，LED燈絲上的結(jié)溫為120℃，廠房照明，將惰性氣體釋放掉以后溫度上升到140℃。如此高的結(jié)溫，對LED燈絲將是一個(gè)相當(dāng)殘酷的考驗(yàn)——哪怕現(xiàn)在各種技術(shù)和材料都在不斷發(fā)展。溫度如此之高，裝修照明，光衰嚴(yán)重也就無法避免。