如何才能徹底根除LED行業中的“貓膩”？

文章來源:恒光電器

發布時間:2014-08-13

瀏覽次數:次

 近日，一家深受假冒困擾的LED企業——中山市艾倫光電科技有限公司就找到本報，向記者詳細談論其遭受互聯網侵權事件的始末，并展示了艾倫光電發給該網站的律師函，希望以正視聽，讓行業假冒現象得以遏制。為此，筆者走訪了各大燈具市場和廠家，發現冒充“李逵”品牌的“李鬼”現象不在少數，受訪廠家紛紛表示假冒現象已經困擾他們多時。

　　事件回放

　　假冒層出不窮中小廠家欲制定游戲規則

　　對發布假冒消息的網站發出律師函，艾倫光電實在是忍無可忍。實際上，艾倫光電已經遭遇了多種多樣的假冒。

　　自2012年開始，艾倫光電總經理劉勝利就發現隨著網絡推廣越來越流行，互聯網上的假冒現象越演越烈。今年7月份，他發現這個問題很嚴重，國內國外的客戶都有反饋：進入艾倫光電的網站后，發現聯系人都不是艾倫光電的員工，所以就開始查證，然后就通過律師來處理這個問題。而艾倫光電被假冒的事情也發生過多次和多種多樣。艾倫光電曾經在QQ和某些網站上發布過信息，后來有些人冒充艾倫光電分公司或分店的員工，或打著艾倫旗下品牌“艾林”的幌子，通過QQ、電話甚至面對面拜訪等方式企圖欺騙商家，這種事在2012年就發生過許多次。

　　曾經一個正常離職的員工仍然打著艾倫光電的旗號去“炒單”（產品不來自于艾倫光電），甚至前兩年離職的員工也這么做。劉勝利表示：“被假冒的事情其實很早之前就發現了，但這種現象在行業里挺多的，只是重不重視的問題而已。目前市場情況不是很好，更多假冒現象出現在互聯網上，線上線下都有類似的事件，應該不僅僅我們一家企業遭遇。對該網站發出了律師函，是站在了為行業考量的立場上，希望以正能量的方式傳遞不能假冒的信息，希望制定一個行業游戲規則。”

　　廠家受到無形傷害

　　假冒偽劣是世界性難題，它已經成為“僅次于販毒的世界第二大公害”。

　　假冒，直接受到傷害的就是上當的商家，損害了消費者的利益，嚴重的話可能威脅消費者的人身安全。對廠家來說，假冒的行為更多的是無形的損失，以假冒偽劣產品冒充自己的產品，等于在傷害自己的品牌，有些假冒產品就貼著“艾林”的品牌名字。目前為止，艾倫光電接到了兩個商家上當受騙、買到假冒偽劣產品的案例。“假冒艾倫光電的人把貨發給商家后，商家發現產品質量出了問題，找到真正的艾倫光電做售后，我們就很驚訝，客戶是誰，來自哪里？通過查證后，根本查不到該客戶的資料。”

　　無獨有偶，茂碩電源科技股份有限公司也遭遇了假冒。在2011年，一家山寨“茂碩電源”落戶中山，有客戶拿著這家山寨“茂碩電源”的不良品電源來茂碩電源追究責任時才發現此批電源不是茂碩電源生產。可見，被假冒的品牌一般在業內具有一定知名度，如照明行業中經常出現假“飛利浦”、假“”、假“歐普”等，而假冒偽劣產品的大量存在，不僅浪費企業的宣傳成本，還損害了企業的信譽和形象。

企業、品牌被假冒現狀

　　目前，做LED燈具的企業遭到假冒的情況比較嚴重，特別是單品做得不錯且在業內具有一定知名度的LED廠家。跟一些單品做得不錯的LED廠家聊假冒這個話題的時候，大家都表示這種情況非常多。

　　中小廠家對假冒較麻木

　　在走訪各大燈具市場和廠家后，筆者發現對中小廠家的假冒現象已經習以為常了，心態消極、麻木，原因有以下幾方面：

　　1、目前法律法規對假冒、侵權的界定比較模糊，懲處力度不足。受訪廠家表示，以目前的法律條文來說，中小廠家還沒有足夠的證據證實對方侵權，除非通過釣魚的方式搜集證據。一般廠家往往通過勸告、律師函、媒體廣告等方式制止假冒侵權行為，但少有會真的起訴對方。

　　2、假冒的違法成本比較低。雖然少有燈飾照明廠商起訴，但也有一部分大型企業會就假冒現象正式起訴對方，如三年前惠州光電科技有限公司（即照明）起訴“上海照明有限公司”和“江蘇照明有限公司”獲得勝訴，獲得15萬元和10萬元的經濟損失。但這些賠償金額跟假冒照明賺的錢相比，簡直是小巫見大巫。

　　不過，今年5月1日起實施的新《商標法》規定，國內資訊，惡意侵權由現行的“等額賠償”改為可處3倍賠償，法定賠償額上限從現行的50萬元提高到300萬元。

　　3、商標權的保護范圍大小和強度與商標的顯著性和知名度緊密相關，中小廠家一般知名度不高。據了解，顯著性越強和市場知名度越高的商標，其可以獲得保護范圍就越寬，保護強度相應就越大，以激勵市場競爭的優勝者，凈化市場環境，遏制不正當搭車、惡意搶注、“傍名牌”等模仿行為。反之，其保護范圍和強度越窄。如果注冊商標的顯著性不強而又沒有建立較高的知名度，其保護力度是很弱的。

　　4、大部分民營企業知識產權意識不足。若沒有受到很大的損害，大部分民營企業都抱持著“多一事不如少一事”的心態，對假冒比較寬容。

　　5、被大規模假冒的一般是行業著名品牌，中小廠家一般受害程度不大。在照明行業，被假冒的一般是飛利浦、、歐普、、·等在國內外照明市場上擁有較高知名度和影響力的品牌。

　　今年上半年一組關于消費者對照明產品的認知情況的調查數據顯示，目前中國照明市場品牌的集中度及局限度相對較高，主要集中在幾家國際大牌（飛利浦、松下、歐司朗、TCL、三星等）及中國本土老牌（歐普、、等）。恰好，在中國知名度越高的品牌，被假冒的可能性就越高，被假冒的數量和金額就越大。

　　“李逵”不一定斗得過“李鬼”

　　通過走訪，筆者了解到一般而言中小廠家是這樣處理的：先內查， led亮化工程，再跟客戶溝通，獲取聯系人和聯系電話資料。碰到類似的情況，沒有足夠的證據證明對方侵權，沒辦法通過法律武器保障合法權益，只能以勸告的方式提醒對方不要再犯。若經過勸告還不改善，才會發律師函、媒體廣告制止這種侵權行為。像艾倫光電這樣類似的遭遇在網絡上太多，他們沒辦法把律師函發給假冒的那個人，因為這些網站的所有資料不需要認證，所以艾倫光電就要求律師發律師函給發布該消息的網站，要求該網站把信息關閉了。曾經聯系過在互聯網上假冒的那個人，當說明自己的立場后，設計，對方就不吭聲了，打死不認。

　　對于有沒有客戶上當受騙的情況，劉勝利表示老客戶和知道艾倫光電的新客戶當然會多個心眼。

　　起底假冒類別

　　產品貼牌假冒

　　產品假冒，不管在哪個行業都非常嚴重。不過，燈飾照明行業日前就爆出了一宗涉案價值480多萬元的假冒案，再次把照明推向風口浪尖，因為這已經是近期兩宗因出售假冒燈具被捕的案件。